Pour réussir la transition climatique, il faut répartir autrement les richesses

Toutes les transformations importantes, qu’elles soient politiques, institutionnelles ou sociales, depuis deux siècles, se sont faites avec une réduction des inégalités et une forme de marche vers l’égalité.

Quand vous produisez plus de services d’éducation et de santé, vous émettez quand même beaucoup moins de carbone que lorsque vous fabriquez du ciment, des iPhone ou des ordinateurs.

Pourquoi ce serait l’éducation et la santé qui devraient être financées par la production matérielle de béton et non pas le contraire ?

Il faut vraiment sortir de l’idée que l’éducation et la santé ont besoin d’être financées par le béton ou par des activités matérielles. Non, c’est en soi une création de richesse.

Je suis très clair sur le fait que c’est l’ensemble de l’échelle des revenus qu’il va falloir comprimer. On peut envisager une échelle de revenus de 1 à 5, voire de 1 à 3, qui semble un objectif souhaitable.